憑空產生的程式碼

作者：
最近學生報告了一篇有趣的論文。研究團隊開發了一個系統 CodeConjurer（程式碼魔術師），說的是可以憑空產生的程式碼。你會想，這怎麼可能？

它的原理很簡單，首先各位都知道 google 搜尋引擎可以去找全世界網頁的資料，其實還有許多是針對程式碼的搜尋引擎。例如 Merobase。研究團隊利用 Merobase 到一些 opensouce 的地方（例如 SourceForge）找程式碼，程式設計者只要寫出你想要用的物件的功能（也就是定義他的介面），CodeConjurer 就幫你找出一些可能的軟體元件，你可以進去看裡面的程式碼檢驗是否這就是你要的元件，如果是的話，可以馬上下載並整合到你的專案中。這無疑的可以幫你節省一些時間。

當然，光是透過介面的定義就認定該原始碼就是你要的可能會有些風險。為了進行 semantic check, CodeConjurer 也與 JUnit 作整合，開發者在使用這些元件前應該先透過 JUnit 確認元件的 semantics。

如果這個東西真的可行的話，第一個要擔心可能是老師們，因為抄襲的問題可能會越來越嚴重，學生可能越來越不寫程式。但從軟體工程的角度來看，這不失為是一種 code reuse 的發展趨勢。在防堵學生抄襲的同時，老師們也需要教導如何在有限的時間內套用正確、合適的元件來增加軟體開發的效率。

生活樂趣

留言

  1. 黃為德2009年6月7日 下午5:01

    這是一篇有趣的文章，學生如有此本事，老師其實不必擔心，也許應該高興，我認為這是software reuse的一種，不過條件是，不能違反著作權，這一點才是要注意的地方，學生"copy"來的程式，是否適用於專案，至少他們必須看得懂這些程式，而且也必須了解專案需求是甚麼，不過"copy"來的程式如有幾十萬行，即使semantic check沒問題，要保養這些程式碼也不太容易，除非能將得來的程式碼反工程(reverse engineering)成為較高抽象層次的表示法，如model之類，我不知研究團隊有沒有在研究，例如MDA技術，要將程式碼反工程為PIM，只不過說說而已，一般說來並不可行(not feasible)，我不知其他技術是否有此本事？

    回覆刪除
  2. 薛念林2009年6月21日 清晨7:21

    就這篇文章的內容來看，作者提出的架構是在 open source 之上，所以應該不會有違反著作權。另外也著重在元件的重用，而非大程式的複製。Reverse engineering 個人認為很難的技術，主要是因為他必須要將複雜的東西拿掉，變成較為簡易的 model, 這一點如果沒有人介入實在太難。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

CMMI是什麼?

作者：
CMMI(Capability Maturity Model Integration) 將軟體開發流程視為一種工程 ( 製造 ) 流程，利用控制、量測、改善 (control, measure, and improve) 等循序漸進的方法，達到軟體流程改善的一個框架。 CMMI 是在美國國防部 DoD 以及國防工業協會 (NDIA) 的支持下， CMU 的軟體工程學院 (Software Engineering Institute, SEI) 發展出來的模型。 CMMI 中許多的概念與原理來自於創立 SEI 軟體流程計畫 (software process program) ，並曾任職於 IBM 、領導大型系統軟體開發的 Watts Humphrey 。根據 IBM 與 SEI 的經驗， Humphrey 將廣泛運用在製造流程中的統計流程控管 (Statistical process control, SPC) 的概念，加以修正、擴充後運用於軟體流程管理中。 在一方面，定義軟體開發流程中的各種活動與其彼此間的關係，是將軟體開發流程視為一種製造流程，並實施量化控制的前提之一。在另一方面，由於這些活動相當繁多、複雜且彼此牽動，故唯有在軟體開發活動結構定義清楚之後，方能找出可量測事物，並根據其關連性推論量測值的意義。 CMMI 將軟體開發相關活動的實務作法分為 25 個流程領域 (process area, PA) ，定義其需管理的項目，含一般目標、特定目標、具體作法等，並找出其彼此間的關連性。 依性質來分，這些 PA 分屬於流程管理、專案管理、工程、與支援等四大類 流程管理 ： CMMI 的目的是流程改善，因此流程的定義、維護、修正等均為重要活動。 專案管理 ：因為軟體開發、維護均以專案為單位，以便在專案進行前進行人力、資源、時間、經費計算以及專案進行中管控，如需求變更、進度監控等。 工程 ：軟體開發實質上涵蓋許多軟體工程的原理與具體作法，如需求發展、分析、應用設計、系統設計、實作、測試、部署、維護等相關活動，這些活動需要加以管理。 支援 ：支持前三類活動進行之環境與工具之支援活動等，例如提供產出物與組態管控、議題追蹤等活動。 CMMI 有連續式 (continuous) 與階段 (staged) 式兩種表示法。採用連續表示法
閱讀完整內容

CRC cards - 非正規物件導向發展技術

作者：
圖片
最近看到Kent Beck與Martin Fowler講的一句『諺語』，說："Stick with simple tool, like pencil, paper, and whiteboard. Communication is more important than whizbang." 我才想到PO這篇短文，提供學生們(至少選我開授的OOSE的學生)參考。這句諺語我認為最重要的是『溝通』，溝通在軟體發展的過程中十分重要，尤其想使用『敏捷方法』發展軟體的工程師們更為重要(可參考Agile Alliance在2001年發表的『宣言』(manifesto)，此地不宜對宣言多做闡述)，問題是你要使用何種工具或方法來溝通？我想除use cases外，CRC cards可能是最佳工具之一，它是隨時隨地可得的低技術工具，易學易用。 軟體開發與維護時，工作夥伴的合作十分重要，換言之，團隊合作是發展工作成敗的關鍵，夥伴合作必須有好的工具或技術協助，CRC cards可能是適當的工具之一，據我所知，在台灣發展軟體的工程師很少使用像CRC cards這種簡單但被認為是一種『驚奇』(wonderful)的發明 (David Bellin, et al. 1997)，而這種技術雖然簡單，但卻可避免發展早期陷入太細節或者產生雜亂且定義不清楚的類別，因此希望這篇報導能引起從事軟體發展的人士注意到這種『老而彌堅』的技術，而且也希望各界人士能予指正。 CR C cards (Class-Responsibility-Collaborator cards) 是1989由Kent Beck與Ward Cunningham所共同介紹 (http:\\c2.com/doc/oopsla89/paper.html)， 其出現時期與WWW相同，至今約有20幾年的歷史，這個工具開始是用來教導新學員如何學習物件導向的觀念與程式製作，後來的演變卻超乎在教室內的需要，而成為軟體分析、設計以及敏捷思考的工具。CRC cards的軟體發展方法屬於一種非正規方法 (informal approach)，雖然屬非正規方法，但CRC cards可做為正規方法的輸入或前端作業，如Booch方法、James Rumbaugh, et al. 的OMT、Ivar Jacoson, et al.的OOS
閱讀完整內容

課程改進

作者：
今年在輔大招開的TSCE11，其中在Panel Discusion中(主題：軟體核心能力)，我提議軟工教育訓練由OO modeling概念開始，而程式則依據models來撰寫，這種提議可能須修改教學程序，不過我認為，「軟體核心能力」的目的乃是要建立優良的軟體系統，而models比複雜的程式容易描述系統，也比較容易保養系統，因為其抽象層次較高，也符合程式語言以及軟體發展方法的演變之故。我提出這種意見，希望對軟體工程教育有興趣的人士能夠討論，提供意見。
閱讀完整內容