加油站與小鎮

作者：
兩個小鎮之間有一個荒蕪之地，一些汽車會經過，一個聰明的商人於是在那裡開了一間加油站，生意還不錯。一個月過後有人在旁邊開了一間雜貨店，買點日用品喝點水，再過一些日子有人開了咖啡店，可以休息聊個天。漸漸的有人在那裡蓋房子住了下來，於是餐廳、學校、銀行進駐，慢慢的變成一個小鎮。

同樣一個故事發生在另外一個地方，生意人覺得加油站真賺錢，於是在附近蓋了第二間加油站，生意也還可以，於是第三個人再進來蓋加油站，開始削價競爭，最後三家生意都做不下去紛紛倒店了。

老掉牙的故事，每隔四五年就會聽到一次，但感受卻越來越深。

我們現在做的系統（或事情），是第二個加油站，還是邁向小鎮的咖啡廳？
逢甲大學資訊工系副教授，主要研究興趣在軟體工程、數位學習。兼任逢甲大學資訊電機學院不分系榮譽班主任。目前也是台灣軟體工程學會理事長。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

CMMI是什麼?

作者：
CMMI(Capability Maturity Model Integration)將軟體開發流程視為一種工程(製造)流程，利用控制、量測、改善(control, measure, and improve)等循序漸進的方法，達到軟體流程改善的一個框架。CMMI是在美國國防部DoD以及國防工業協會(NDIA)的支持下，CMU的軟體工程學院(Software Engineering Institute, SEI)發展出來的模型。CMMI中許多的概念與原理來自於創立SEI軟體流程計畫(software process program)，並曾任職於IBM、領導大型系統軟體開發的Watts Humphrey。根據IBM與SEI的經驗，Humphrey將廣泛運用在製造流程中的統計流程控管(Statistical process control, SPC)的概念，加以修正、擴充後運用於軟體流程管理中。在一方面，定義軟體開發流程中的各種活動與其彼此間的關係，是將軟體開發流程視為一種製造流程，並實施量化控制的前提之一。在另一方面，由於這些活動相當繁多、複雜且彼此牽動，故唯有在軟體開發活動結構定義清楚之後，方能找出可量測事物，並根據其關連性推論量測值的意義。CMMI將軟體開發相關活動的實務作法分為25個流程領域(process area, PA)，定義其需管理的項目，含一般目標、特定目標、具體作法等，並找出其彼此間的關連性。依性質來分，這些PA分屬於流程管理、專案管理、工程、與支援等四大類流程管理：CMMI的目的是流程改善，因此流程的定義、維護、修正等均為重要活動。專案管理：因為軟體開發、維護均以專案為單位，以便在專案進行前進行人力、資源、時間、經費計算以及專案進行中管控，如需求變更、進度監控等。工程：軟體開發實質上涵蓋許多軟體工程的原理與具體作法，如需求發展、分析、應用設計、系統設計、實作、測試、部署、維護等相關活動，這些活動需要加以管理。支援：支持前三類活動進行之環境與工具之支援活動等，例如提供產出物與組態管控、議題追蹤等活動。CMMI有連續式(continuous)與階段(staged)式兩種表示法。採用連續表示法者，可依據企業軟體開發的實際需求，自由選擇為數恰當且最相關的PA進行導入工作。採用階段表示法者，則須依據SEI規範，在一期間內同時導入若干相關PA。在連續表示法中，…
閱讀完整內容

軟體工程的新思維對台灣軟體產業的啟發

作者：
自1955年開始有了軟體產業以來，軟體成為推動著世界向前邁進的主要動力之一。1993年，全球IT軟體與服務產值首度超過硬體產值，正式宣告了軟體成為資訊科技主軸的時代來臨。時至今日，不論是我們日常生活所及，或是在企業與組織內部，或是國防與太空科技，軟體都扮演了不可或缺的角色，主導著各類系統的運作，其對人類影響之深遠與巨大，可說是無遠弗屆。

談到軟體產業，就不能不談到與其息息相關的軟體工程。全世界軟體業發展成熟的國家如歐美、日本、及印度等國，不但重視軟體工程，也藉由軟體工程技術與流程改善來發展具有一定品質的系統與產品，讓其軟體產業在世界佔有一席之地。這裡談到的軟體工程，已不僅僅是過往大家所只著重的程式開發技術，它還包含了流程（Process）、塑模（Model）、與品質（Quality）等軟體開發的重要觀念。

回顧台灣過去約三十年的軟體產業，長久以來一直未能蓬勃發展，目前似乎更已陷入瓶頸。這幾年來，政府與民間合力推動了一些對整體軟體產業具有實際而深遠影響的計畫，這些計畫大致上可以分為四個主軸：從經濟部CMMI品質能力提升計畫、教育部軟體工程聯盟計畫、研考會SOA軟體架構為基礎的電子化政府計畫、到軟體市場東進計畫以向外承接軟體外包市場，目的在建構軟體產業的基礎環境以及擴展市場，進而提振整個產業。

個人認為台灣的軟體產業要走出自己的一條路，除了政府與民間原有的努力之外，應該要有更寬廣的軟體工程新思維以及更聚焦的作法，可歸納為由下到上四個層面：第一是軟體知識，第二是軟體教育，第三是軟體流程，第四則是軟體市場。

在軟體知識部分，必須將軟體知識與領域知識合一。整體產業的未來發展應該要能結合專業領域知識與軟體知識，這又可分為三個層面來談，其一是國內軟體公司雖然具備相當的專業領域知識，但相對而言，軟體知識以及軟體系統整合的能力則較缺乏，因此必須著力提升其軟體方面的知識與能力，才能與原有的領域知識相加相乘，建立更優越的競爭能力；其次是過去數十年來，台灣擁有相當多紮實優異的傳統產業，雖然隨著科技與時代進步而逐漸式微或外移，但是如果台灣的軟體公司能將專業領域擴展至傳統產業，藉由兩者的結合重新賦予傳統產業全新之生命力，而軟體產品服務亦可隨著傳統產業的外移而向外擴展，發光發熱；最後台灣軟體產業則應與目前在世界佔有舉足輕重地位的台灣硬體系統產業結合，藉此提高嵌入式軟體的開發與測試市場，走出原有的市場窠…
閱讀完整內容

TCSE 2017

作者：
圖片
2017 年第 13 屆台灣軟體工程研討會於 7/8 圓滿落幕。本次共有25 個學術研究單位參加，包含中央大學、中央研究院、中正大學、中華電信研究所、元智大學、台中教育大學、台北大學、台北科技大學、台灣大學、交通大學、成功大學、亞洲大學、宜蘭大學、東吳大學、東海大學、虎尾科技大學、政治大學、修平科技大學、海洋大學、高雄師範大學、崑山科技大學、逢甲大學、嘉義大學、輔仁大學、靜宜大學等。第一天參與會議約 180 人，晚宴席開12桌約 120 人，第二天半天的活動也有約 100 人與會。

本次大會主題為 Software Engineering and Data Science，共有 83 篇投稿，最後收錄 75 篇論文，包含 12 篇英文論文，6 篇展示論文及 57 篇中文論文。針對這三類論文共邀請九位委員選出六篇最佳論文，其中最佳英文論文兩篇：
Chien-Hung Liu and Woie-Kae Chen, Coupling Analysis and Visualization of KDT Scripts. (台北科技大學)Hwai-Jung Hsu and Yves Lin, How Agile Works in a Software Corporation: An Empirical Study of Assessing Agile Methods from Viewpoints of Business Data Analytics. (逢甲大學, 鈦坦科技) 最佳中文論文三篇：
徐偉哲, 鄭永斌, Virtual Objects for Program Visualization in xDIVA  (中央大學)李信杰, 黃琪恩, 游傑麟, 以Text-Attribute- Context為基礎識別演化網頁中變動元素之方法與自動化網頁回歸測試之實務應用 (成功大學)陳鵬中, 馬尚彬, 呂致緯,  LODE: 鏈結開放資料之建立、查詢與服務生成平台 (海洋大學) 以及最佳展示論文一篇
李霽烝, 陳薇涵, 陳錫民, 基於共享機制的計程車評價分享平台 (逢甲大學) 感謝李允中教授的協助，特別邀請到美國 University of Texas at Dallas 的 Prof. Lawrence Chung 主講 Big Data Analytics: A Requi…
閱讀完整內容